EnglishНа русском

Переглянути у форматі pdf

ЕКОЛОГІЯ — КЛЮЧОВА ФУНКЦІЯ ЛІСОВИХ РЕСУРСІВ: МАКРОРЕГІОНАЛЬНИЙ ЗРІЗ
З. В. Осипенко

Назад

DOI: 10.32702/2306-6792.2020.17-18.103

УДК: 631.17

З. В. Осипенко

ЕКОЛОГІЯ — КЛЮЧОВА ФУНКЦІЯ ЛІСОВИХ РЕСУРСІВ: МАКРОРЕГІОНАЛЬНИЙ ЗРІЗ

Анотація

Екологія слугує однією з природних складових, завдяки якій забезпечується життєдіяльність біосфери, органічного й неорганічного світу, людини. Рівень екології вимірюється присутністю в атмосфері вуглекислого газу, парникових випарів, кисню, а також інших нематеріальних інгредієнтів, які забезпечують життя землян, розвиток усього біорізноманіття.
Найбільшим поглиначем вуглекислого газу СО2 та продуцентом кисню слугують лісогосподарські ресурси, зокрема деревостани. В статті проаналізовано та критично осмислено наукові доробки вчених, науковців, практичних працівників, які стосуються стану природних ресурсів у Карпатському макрорегіоні, в тому числі лісових.
Автором виокремлено два періоди розвитку та використання земель лісогосподарського призначення крізь призму екології, однієї з ключових нематеріальних функцій, котра продукується лісогосподарськими ресурсами. Зазначається, що до та після проголошення незалежності України в лісогосподарському секторі економіки, екологія суб'єктами володіння та користування лісовими ресурсами, значущість екології значною мірою недооцінюється. Ігнорування станом екології пов'язується з присутністю в лісовому господарстві атрофованих цінностей. Йдеться про те, що зусилля учасників лісогосподарських відносин спрямовуються на постійне зростання обсягів вирубки та реалізації лісодеревини. Пропонуються власні шляхи подолання деструктивів та імплементацію засад сталого розвитку.

Ключові слова: екологія; ліс; ресурси; держава; вирубка; реалізація; цінності.

Література

1. Фурдичко О.І. Лісова галузь України в контексті збалансованого розвитку: теоретико-методологічні, нормативно-правові та організаційні аспекти: монографія / О.І. Фурдичко, В.В. Лавров. — К.: Основа, 2009. — 424 с.
2. Ліщитович Л. Кількісні проблеми теорії природокористування // Економіст. — 2011. — № 10. С. 20—22.
3. Туниця Ю.Ю. Екоекономіка і ринок подолання суперечностей [текст] / Ю.Ю. Туниця. — К.: Вид-во "Знання", 2006. — 314 с.
4. Бабкевич У.П. Принципи екологічного стимулювання ефективного відтворення лісових екосистем поглинати парникові гази //Інвестиції: практика та досвід. — 2013. — № 3. — С. 87—92.
5. Про основні засади стратегічної державної екологічної політики України на період до 2030 року: Закон України № 2697 від 28.02.2019 р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://zakon.radagov.ua/lans/Show/2697-19
6. Towards a Pollution — Free Planet // UNEP / EA.3 / 25. — 2017. — Ocrober 15. — 29 p. — P. 13 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://papers-mart.unon.org/resolution/uploads/25_19october.pdf
7. Ковалів О. Еколого-економічні та соціальні напрями регулювання земельних відносин і природокористування на сучасному етапі // Економіст. — 2011. — № 10. — С. 31—33.
8. https://osvitoria.media/news/Yakoynmage-buty-osvita-mojbutnogo-rymsky-klub-vypustyn-novu-dopovog/
9. Данилишин Б. М. Проблеми модернізації лісоресурсної сфери в контексті просторового розвитку: матеріали наук. — практ. конф. — К.: РВПС України НАН України, 2009 — С. 7—14.
10. Бердишев Г.Д. Глобальна екологічна криза / Г.Д. Бердишев, О.Н. Галенко, В.А. Мельниченко // Екологія довкілля та безпека життєдіяльності. — 2008. №2. — С. 96—102.

Z. Osypenko

ECOLOGY IS A KEY FUNCTION OF FOREST RESOURCES: MACRO REGIONAL SECTION

Summary

Ecology serves as one of the most important natural substances through which the vital activity and development of the Biosphere, the whole organic and inorganic world, is ensured. The role and importance of ecology in the present-day environment, which is characterized by increasing uncertainty about living conditions on the earth, intensification of natural disasters by global warming, destructive climate change, the emergence of previously unknown threats to human life, flora and fauna, has especially increased.
The current foundations of socio-economic development, which were initiated mainly during the period of the classical development of capitalism, have significantly exacerbated the contradictions, the relationship between natural resource potential and human needs. The latter are often of a nature, desires, methods and ways of consumption that do not meet the requirements of the laws of ontology. The rapid and rapid development of the economy, the fetishization of money, the phenomenon of consumerism led to the violation of laws and the balance between natural resources and values cultivated by man today. In other words, society seeking to meet its needs, subjective values led to a decrease in the regenerative and reproductive functions of the natural resource potential. As a result, carbon dioxide volumes have sharply increased in the atmosphere and oxygen genesis has decreased. This is especially true of forest lands producing timber and non-timber resources. First of all, this concerns the intangible function of forest resources, among which forest, timber, which in nature absorbs more than 50% of carbon dioxide and release oxygen and other important ingredients without which the existence of human life on earth is impossible, as well as the whole biosphere.
In a scientific article, retrospective studies were conducted concerning the sources, motivations, values, which were the basis for the use and development of forest resources in the conditions of command-administrative and market model of management in the forestry sector of the economy of the Carpathian macro-region. The composition and the number of enterprises, entities that have caused more pollution, pollution of the atmosphere and the whole environment, while ignoring the need to preserve, improve and produce ecological functions of forests are analyzed. It is noted that forestry organizations were, are and will be the economic interests of the subjects of activity. It is about the organization of forestry, the production of tangible and intangible functions, the plans and their implementation, the violation and underestimation of the environment.
The reduction of regenerative properties of forest resources is investigated separately and fundamentally, especially aimed at the conservation and genesis of ecology, as evidenced by the excessive logging and the volume of timber sales.
The principles of organization of the economic sector of the economy in the period of Ukraine's declaration of independence are quite substantially investigated. It is noted that the operating principles of management in a slightly modified format have been transferred from the administrative-command model to the market model. Such actions have resulted in increased logging, increased corruption and theft of timber.
The scientific article analyzes the division and structure of forest lands by forest category in the Carpathian macro-region. It should be noted that the ratio is not optimal because it is aimed at satisfying, above all, economic needs.
Underestimation of non-forest functions, ecology requires the formation of a society of new principles of worldview, new values are called for in the report "Come On" of the practice of the Roman Club, which is stated in the proposed article.
In conclusion, the author proposes the most important ways, measures, methods of conservation and improvement of ecology through the development of adequate environmental policy.

Keywords: еcology; forest; resources; state; deforestation; implementation; values.

References

1. Furdychko, O.I. and Lavrov, V.V. (2009), Lisova haluz' Ukrainy v konteksti zbalansovanoho rozvytku: teoretyko-metodolohichni, normatyvno-pravovi ta orhanizatsijni aspekty [Forest industry of Ukraine in the context of sustainable development: theoretical and methodological, regulatory and organizational aspects], Osnova, Kyiv, Ukraine.
2. Lischytovych, L. (2011), "Quantitative problems of the theory of nature management", Ekonomist, vol. 10, pp. 20—22.
3. Tunytsia, Yu.Yu. (2006), Ekoekonomika i rynok podolannia superechnostej [Ecoeconomics and the market to overcome contradictions], Vyd-vo "Znannia", Kyiv, Ukraine.
4. Babkevych, U.P. (2013), "Principles of ecological stimulation of effective reproduction of forest ecosystems to absorb greenhouse gases", Investytsii: praktyka ta dosvid, vol. 3, pp. 87—92.
5. Verkhovna Rada of Ukraine (2019), The Law of Ukraine "On the basic principles of the strategic state environmental policy of Ukraine for the period up to 2030", available at: https://zakon.radagov.ua/lans/Show/2697-19 (Accessed 25 July 2020).
6. UNEP (2017), "Towards a Pollution - Free Planet", available at: https://papers-mart.unon.org/resolution/uploads/25_19october.pdf (Accessed 25 July 2020).
7. Kovaliv, O. (2011), "Ecological, economic and social areas of regulation of land relations and nature management at the present stage", Ekonomist, vol. 10, pp. 31—33.
8. osvitoria.media (2020), "What should be the education of the future? The Club of Rome has released a new report!", available at: https://osvitoria.media/news/yakoyu-maye-buty-osvita-majbutnogo-rymskyj-klub-vypustyv-novu-dopovid/ (Accessed 25 July 2020).
9. Danylyshyn, B.M. (2009), Problemy modernizatsii lisoresursnoi sfery v konteksti prostorovoho rozvytku [Problems of modernization of forest resources in the context of spatial development], RVPS Ukrainy NAN Ukrainy, Kyiv, Ukraine.
10. Berdyshev, H.D. Halenko, O.N. and Mel'nychenko, V.A. (2008), "The global environmental crisis", Ekolohiia dovkillia ta bezpeka zhyttiediial'nosti, vol. 2, pp. 96—102.

№ 17-18 2020, стор. 103 - 110

Дата публікації: 2020-09-25

Кількість переглядів: 63

Відомості про авторів

З. В. Осипенко

старший викладач кафедри фінансів і обліку, Університет Короля Данила, м. Івано-Франківськ

Z. Osypenko

Senior Lecturer, Department of Finance and Accounting, King Danylo University, Ivano-Frankivsk

ORCID:

0000-0003-2456-2940

Як цитувати статтю

Осипенко З. В. Екологія — ключова функція лісових ресурсів: макрорегіональний зріз. Агросвіт. 2020. № 17-18. С. 103–110. DOI: 10.32702/2306-6792.2020.17-18.103

Osypenko, Z. (2020), “Ecology is a key function of forest resources: macro regional section”, Agrosvit, vol. 17-18, pp. 103–110. DOI: 10.32702/2306-6792.2020.17-18.103

Creative Commons License

Стаття розповсюджується за ліцензією
Creative Commons Attribution 4.0 Міжнародна.