АЛГОРИТМ ФОРМУВАННЯ БЕЗЗБИТКОВОСТІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ
І. І. Вініченко, С. С. Булкін
DOI: 10.32702/2306-6792.2020.10.24
УДК: 330.366:65
І. І. Вініченко, С. С. Булкін
АЛГОРИТМ ФОРМУВАННЯ БЕЗЗБИТКОВОСТІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ
Анотація
Вивчення сутнісних основ беззбитковості свідчить про необхідність обов'язкового розмежування виробничих витрат підприємства на змінні й постійні витрати. Дослідження механізму формування беззбитковості потребує моделювання певних економічних ситуацій, які відображають особливий характер залежності беззбитковості від витрат підприємства та виручки від продажу продукції.
Досліджено алгоритм формування беззбитковості виробничо-комерційної діяльності сільськогосподарського підприємства та подальшого отримання прибутку для самоокупності й самофінансування як послідовних форм економічної стійкості сільськогосподарського підприємства, який передбачає поетапне визначення межі беззбитковості, самоокупності й самофінансування підприємства. Визначено, що у реальній практичній діяльності сільськогосподарських підприємств він набуває специфічних рис, які обумовлені особливостями аграрної сфери.
Встановлено взаємозв'язок беззбитковості з економічною стійкістю підприємства, а також запропоновано інструментарій оцінки беззбитковості, який дозволить своєчасно оцінити поточну економічну ситуацію і обгрунтовувати методи та інструменти забезпечення економічної стійкості сільськогосподарського підприємства.
Ключові слова: беззбитковість; виручка; затрати; економічна стійкість; реалізація; ресурси; самоокупність; самофінансування; сільськогосподарське підприємство.
Література
1. Анохин С.Н. Основы экономической устойчивости предприятий в рыночной экономике / С.Н. Анохин. — Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2000. — 44 с.
2. Бланк И.А. Управление прибылью. — К.: НИКА-Центр, 1998. — 544 с.
3. Брігхем Є.Ф. Основи фінансового менеджменту: підручник. — К.: Молодь, 1997. — 1000 с.
4. Вініченко І.І., Крючок С.І. Економічна стійкість підприємства та її складові. Агросвіт. № 24. 2016. С. 15—20.
5. Гетьман О.О., Шаповал В.М. Економіка підприємства: [навч. посіб.]. — К: Центр навчальної літератури, 2006. — 488 с.
6. Добровольська О.В. Класифікація факторів впливу на економічну стійкість підприємств / О.В. Добровольська // Інвестиції: практика та досвід. — 2007. — № 8. — С. 23—27.
7. Мельник Л.Ю., Макаренко П.М., Кириленко І.Г. Економічна теорія на межі тисячоліть: навчальний посібник / Л.Ю. Мельник, П.М. Макаренко, І.Г. Кириленко. К.: ІАЕ УААН, 2003. 748 с.
8. Павлов И.Д. Модели принятия управленческих решений: сб. науч. трудов / И.Д. Павлов, Г.П. Брехаря, А.В. Радкевич. — Запорожье: ЗНУ, 2005. — 321 с.
9. Покропивний С.Ф. Економіка підприємства: підручник / С.Ф. Покропивний. — К.: Наукова думка, 2000. — 473 с.
10. Саблук П.Т. Інвестиційна привабливість аграрно-промислового виробництва регіонів України / П.Т. Саблук [та ін.] / Національний науковий центр "Інститут аграрної економіки". — К., 2005. — 478 с.
11. Шваб Л.І. Економіка підприємства: навч. посіб. — К.: Каравела, 2007. — 584 с.
І. Vіnіchenko, S. Bulkin
ALGORITHM OF BREAK-EVEN POINT FORMATION OF AGRICULTURAL ENTERPRISES
Summary
Ensuring the sustainable development of agriculture is central to many of today's problems, due to the key role of the agricultural sector in the socio-economic progress of society. It was established that the provision of economic sustainability of agricultural enterprises decisive role belongs to achieving break-even their industrial and commercial activities. The highest manifestation of economic stability is the ability of the enterprise to develop mainly through its own sources of funding. This ability can be realized only if sustainability and self-financing enterprise. This profitability based on its economic substance, will display zero economic benefit and self-sufficiency and self-financing — in the form of positive income. The identified relationship of break-even with the economic stability of the enterprise, as well as the proposed tools for assessing break-even will allow you to assess the current situation and justify the methods and tools to ensure the economic efficiency of the agricultural enterprise.
The study of the essential foundations of breakeven demonstrates the need for mandatory disengagement production costs on variable and fixed costs. Investigation of the mechanism of formation breakeven modeling requires certain economic situations that reflect the special nature of the break-even depending on the cost of the enterprise and revenue from sales.
The algorithms of forming breakeven industrial and commercial activity of agricultural enterprises and further revenue for sustainability and self-financing as successive forms of economic sustainability of agricultural enterprises, involving gradual definition limits breakeven self-sufficiency and self-financing company. Determined that in actual practice it acquires farm specific features are due to the peculiarities of agrarian sphere.
An algorithm for the formation of break-even point of production and commercial activity of an agricultural enterprise in accordance with the peculiarities of its operation has been developed and proposed. The relationship between break-even and economic stability of the enterprise is established, as well as the tools of break-even assessment are proposed, which will allow timely assessment of the current economic situation and substantiate methods and tools to ensure economic stability of agricultural enterprises.
Keywords: Break-even; revenue; costs; economic sustainability; sales; resources; self-sustainability; self-financing; agricultural enterprise.
References
1. Anohin, S.N. (2000), Osnovy jekonomicheskoj ustojchivosti predprijatij v rynochnoj jekonomike [Fundamentals of economic stability of the enterprises in a market economy], Sarat.gos.tehn.un-t, Saratov, Russia.
2. Blank, I.A. (1998), Upravlenie pribyl'ju [Profit management], NIKA-Centr, Kyiv, Ukraine.
3. Brihkhem, Ye.F. (1997), Osnovy finansovoho menedzhmentu [Fundamentals of financial management], Molod', Kyiv, Ukraine.
4. Vinichenko, I.I. (2019), "Formation of break-even and economic stability of the enterprise", Investytsii: praktyka ta dosvid, vol. 19, pp. 31—35.
5. Het'man, O.O. and Shapoval, V.M. (2006), Ekonomika pidpryiemstva [Economics of the enterprise], Tsentr navchal'noi literatury, Kyiv, Ukraine.
6. Dobrovol's'ka, O.V. (2007), "Classification of factors influencing the economic stability of the enterprises", Investytsii: praktyka ta dosvid, vol. 8, pp. 23—27.
7. Mel'nyk, L.Yu. Makarenko, P.M. and Kyrylenko, I.H. (2003), Ekonomichna teoriia na mezhi tysiacholit' [Economic theory on the turn of the millennium], IAE UAAN, Kyiv, Ukraine.
8. Pavlov, I. D. Breharja, G. P. and Radkevich, A.V. (2005), Modeli prinjatija upravlencheskih reshenij [Models of management decision-making], ZNU, Zaporozhye, Ukraine.
9. Pokropyvnyj, S.F. (2000), Ekonomika pidpryiemstva [Enterprise economy], Naukova dumka, Kyiv, Ukraine.
10. Sabluk, P. T. (2005), Investytsijna pryvablyvist' ahrarno-promyslovoho vyrobnytstva rehioniv Ukrainy [Investment attractiveness of the agro-industrial regions of Ukraine], Natsional'nyj naukovyj tsentr "Instytut ahrarnoi ekonomiky", Kyiv, Ukraine.
11. Shvab, L.I. (2007), Ekonomika pidpryiemstva [Business economics], Karavela, Kyiv, Ukraine.
№ 10 2020, стор. 24 - 28
Дата публікації: 2020-05-28
Кількість переглядів: 1014
