EnglishНа русском

Переглянути у форматі pdf

ОСОБЛИВОСТІ РИЗИКУ ФЕРМЕРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА ЯК ФОРМИ ПІДПРИЄМНИЦТВА
Р. А. Головко

Назад

DOI: 10.32702/2306-6792.2020.6.117

УДК: 631:115.11

Р. А. Головко

ОСОБЛИВОСТІ РИЗИКУ ФЕРМЕРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА ЯК ФОРМИ ПІДПРИЄМНИЦТВА

Анотація

Визначено сутність підприємництва як багатопланового соціально-економічного явища та ідентифіковано аспекти його дослідження, а саме: соціально-психологічний, юридичний та економічний. Встановлено, що нині підприємницька діяльність може здійснюватися самим власником капіталу, або підприємцем від імені його власника. Стосовно сільського господарства підприємницькими структурами є фермерські господарства та підприємства різних організаційно-правових форм господарювання.
Обгрунтовано, що для ефективного управління підприємницькою діяльністю, в т.ч. у фермерським виробництвом, важливе значення має науково обгрунтована класифікація ризиків. Аргументовано виявлення взаємозв'язків між чинниками, які зумовлюють специфіку підприємництва в сільському господарстві та проявами ризику. Узагальнено, що основними специфічними фактори сільськогосподарського підприємництва, є: використання землі як основного засобу виробництва; диспаритет цін та сезонність виробництва.

Ключові слова: засоби виробництва; ефективність; підприємництво; ризик; форма власності; фермерські господарства.

Література

1. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. — М.: Мысль, 1989. — 254 с.
2. Амосов О.Ю. Фермерство як форма підприємництва в аграрній сфері // Економіка АПК. — 2008. — № 8. — С. 4—6.
3. Вініченко І.І. Регіональний аспект розвитку фермерства // Ефективна економіка. 2012. № 3. URL: http://www.economy. nayka.com.ua
4. Вітлінський В.В. Економічний ризик та методи його вимірювання. — К.: КНЕУ. — 2000. — 354 с.
5. Горьовий В.П. Кооперація фермерських господарств // Агроінком. — 2009. — № 9—10. — С. 35—40.
6. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег. — Петрозаводск: Петроком, 1993. — 307 с.
7. Котило О.О. Стан розвитку фермерських господарств та проблеми організації їх інвестиційно-консультативного забезпечення // Формування ринкових відносин в Україні. — 2008. — № 12 (67). — С. 73—78.
8. Макаревич Л. Управление предпринимательскими рисками. — М.: Дело и сервис, 2006. — 448 с.
9. Макаренко П.М. Фермерство України у контексті тенденцій розвитку світового сільського господарства // Економіка АПК. — 2008. — № 3. — С. 145—152.
10. Мельник Л.Ю. Економічний потенціал різних форм аграрних підприємств // Економіка АПК. — 2011. — № 7. — С. 89—97.
11. Месель-Веселяк В. Я. Оптимальні розміри сільськогосподарських формувань промислового типу в Україні // Економіка АПК. — 2008. № 3. — С. 13—20.
12. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль. — М.: Дело, 2003. — 360 с.
13. Нелеп В. Ринкова стратегія сільськогосподарських підприємств // Економіка України. — 2009. — № 7. — С. 9—14.
14. Пікус Р.В. Оцінка підприємницького ризику // Фінанси України. — 2012. — № 5. — С. 88—93.
15. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. — М.: 1962. — Кн. 5. — 590 с.
16. Шумпетер Й. Теория экономического развития. — М.: Издательство Прогресс Москва, 1982. — 455 с.
17. Ahn M.J. Wilham D. Fallon. Strategic risk management: how global corporations manage financial risk for competitive advantage. — London, 1991. — 217 р.
18. Heilmann Wolf-Ridiger. Versicherungsmathematische Methoden des Rick Management. Deutsche Gesellschaft fur Versicherungsmathematik. — 1989. — № 2. — Р. 141—159.

R. Golovko

FEATURES OF RISK OF FARM PRODUCTION AS A FORM OF ENTREPRENEURSHIP

Summary

The essence of entrepreneurship as a multifaceted socio-economic phenomenon and identified aspects of his research, namely socio-psychological, legal and economic. Found that currently the owner of capital or employer on behalf of the owner can carry out business activities. Regarding agriculture business entities are farms and enterprises of different legal forms. In the context of private ownership of the means and results of work and private entities, all forms and types of private agricultural farms that do not use hired labor or even small-scale, independently provide a high level of motivation for productive and creative work.
Proved that the effective management of business activities, including in farming, a scientifically sound risk classification is essential. Because entrepreneurship is an integral part of economic activity, the concept of economic risk is broader than the business and "economic risk" and "business risk" can be considered equivalent. Taking into account the specific manifestations production risk in agriculture is the basis for inclusion in the risk management concept of "agricultural risks." Business risks classified depending on the scope. According to the purpose of the study, the definition of industrial entrepreneurial risk is of particular interest.
Identifying the relationship between the factors that determine the specific nature of entrepreneurship in agriculture and the manifestation of risk. Entrepreneurship can classified according to various criteria: by type, by type of ownership, organizational and legal forms, compliance with legislation by the founders, by number of employees and turnover, in terms of growth and profitability, the level of use of innovations like. By belonging to different phases of the reproductive cycle are distinguished: industrial, commercial, financial (finance and credit) business. There is also a special kind of business — consulting. Generally, the main specific factors of agricultural enterprise are: the use of land as the main means of production; price disparity and seasonality of production.

Keywords: means of production; efficiency; entrepreneurship; risk; form of ownership; farms business.

References

1. Al'gin, A.P. (1989), Risk i ego rol' v obshhestvennoj zhizni [Risk and its role in public life], Mysl', Moscow, Russia.
2. Amosov, O.Yu. (2008), "Farming as a form of entrepreneurship in agriculture economy", Ekonomika APK, vol. 8, pp. 4—6.
3. Vinichenko, I.I. (2012), "Regional aspect of farming development", Efektyvna ekonomika, [Online], vol. 3, available at: http://www.economy.nayka.com.ua (Accessed 4 Mach 2010).
4. Vitlins'kyj, V.V. (2000), Ekonomichnyj ryzyk ta metody joho vymiriuvannia [Economic risk and methods of its measurement], KNEU, Kyiv, Ukraine.
5. Hor'ovyj, V.P. (2009), "Cooperation of farms", Ahroinkom, vol. 9—10, pp. 35—40.
6. Kejns, D.M. (1993), Obshhaja teorija zanjatosti, procenta i deneg [The general theory of employment, interest and money], Petrokom, Petrozavodsk, Russia.
7. Kotylo, O.O. (2008), "State of development of farms and problems of organization of their investment-advisory support", Formuvannia rynkovykh vidnosyn v Ukraini, vol. 12 (67), pp. 73—78.
8. Makarevich, L. (2006), Upravlenie predprinimatel'skimi riskami [Entrepreneurial risk management], Delo i servis, Moscow, Russia.
9. Makarenko, P.M. (2008), "Farming of Ukraine in the context of trends in the development of world agriculture", Ekonomika APK, vol. 3, pp. 142—152.
10. Mel'nyk, L.Yu. (2011), "Economic potential of different forms of agrarian enterprises", Ekonomika APK, vol. 7, pp. 89—97.
11. Mesel'-Veseliak, V. Ya. (2008), "Optimal sizes of agricultural formations of industrial type in Ukraine", Ekonomika APK, vol. 3, pp. 13—20.
12. Najt, F.H. (2003), Risk, neopredelennost' i pribyl' [Risk, uncertainty and profit.], Delo, Moscow, Russia.
13. Nelep, V. (2009), "Market strategy of agricultural enterprises", Ekonomika Ukrainy, vol. 7, pp. 9—14.
14. Pikus, R.V. (2012), "Assessment of business risk", Finansy Ukrainy, vol. 5, pp. 88—93.
15. Smit, A. (1962), Issledovanija o prirode i prichinah bogatstva narodov [Research on the nature and causes of peoples wealth], 5rd ed, Moscow, Russia.
16. Shumpeter, J. (1982), Teorija jekonomicheskogo razvitija [The theory of economic development], Progress Moskva, Moscow, Russia.
17. Ahn, M.J. and Wilham D. Fallon (1991), Strategic risk management: how global corporations manage financial risk for competitive advantage, London, UK.
18. Heilmann Wolf-Ridiger (1989), "Versicherungsmathematische methoden des rick management", Deutsche Gesellschaft fur Versicherungsmathematik, vol. 2, pp. 141—159.

№ 6 2020, стор. 117 - 122

Дата публікації: 2020-03-31

Кількість переглядів: 617

Відомості про авторів

Р. А. Головко

аспірант, Дніпровський державний аграрно-економічний університет

R. Golovko

postgraduate student, Dnipro State Agrarian and Economic University

ORCID:

0000-0001-6521-4606

Як цитувати статтю

Головко Р. А. Особливості ризику фермерського виробництва як форми підприємництва. Агросвіт. 2020. № 6. С. 117–122. DOI: 10.32702/2306-6792.2020.6.117

Golovko, R. (2020), “Features of risk of farm production as a form of entrepreneurship”, Agrosvit, vol. 6, pp. 117–122. DOI: 10.32702/2306-6792.2020.6.117

Creative Commons License

Стаття розповсюджується за ліцензією
Creative Commons Attribution 4.0 Міжнародна.