ФОРМУВАННЯ СТІЙКОСТІ ТА ЕФЕКТИВНОСТІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА
С. С. Булкін
DOI: 10.32702/2306-6792.2019.24.112
УДК: 330.366:65
С. С. Булкін
ФОРМУВАННЯ СТІЙКОСТІ ТА ЕФЕКТИВНОСТІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА
Анотація
Визначено, що головною умовою забезпечення стійкості підприємства є прибутковість його виробничо-комерційної діяльності. Це обумовлює необхідність розробки концептуального підходу до формування ефективності сільськогосподарського підприємства, який забезпечить досягнення, утримання та підвищення стійкості підприємства. Сформовано цілісне уявлення про взаємозв'язок стійкості та економічної ефективності підприємства, виокремлено структурні складові доходу підприємства на основі системного підходу та концепції беззбитковості.
Досліджено характеристики категорії "прибуток" і конкретизовано його вплив на фінансову стійкість підприємства, запропоновано виділяти капіталодоповнюючу функцію прибутку та функцію індикатора його фінансової стійкості. Виділено систему напрямів забезпечення ефективної виробничо-комерційної діяльності підприємства та умови їх застосування. За результатами дослідження прибутку і характеру його впливу на фінансову стійкість підприємства виявлено його зв'язок з протилежною економічною категорією — "збиток". Аргументовано, що на відміну від прибутку, збитку притаманний деструктивний характер. Виражається він у тому, що збиткова діяльність підприємства сприяє формуванню фінансових умов для прямої втрати власного капіталу підприємства, а в подальшому — і його фінансової стійкості.
Ключові слова: виручка; дохід; затрати; збиток; ефективність; стійкість; реалізація; ресурси; сільськогосподарське підприємство.
Література
1. Бланк И.А. Управление прибылью. — К.: НИКА-Центр, 1998. — 544 с.
2. Брігхем Є.Ф. Основи фінансового менеджменту: [підручник]. — К.: Молодь, 1997. — 1000 с.
3. Вініченко І.І. Формування беззбитковості та економічної стійкості підприємства / І.І. Вініченко // Інвестиції: практика та досвід. — 2019. — №10. — С. 31—35.
4. Гетьман О.О., Шаповал В.М. Економіка підприємства: [навч. посіб.]. — К: Центр навчальної літератури, 2006. — 488 с.
5. Денисенко Л.О. Шляхи поліпшення процесу управління прибутком на підприємстві // Проблеми економіки організації та управління підприємствами. Вісник КНУТД. — 2014. — № 1. — С. 145—152.
6. Мазаракі А.А. Економіка торговельного підприємства: [підручник]. — К.: Хрещатик, 1999. 800 с.
7. Онисько С.М., Марич П.М. Фінанси підприємств: [підручник]. — Львів: Магнолія Плюс, 2006. — 367 с.
8. Поддєрьогін А.М. Фінансовий менеджмент: [підручник]. — К.: КНЕУ, 2005. — 536 с.
9. Покропивний С.Ф. Економіка підприємства: [підручник]. — К.: КНЕУ, 2008. — 528 с.
10. Скрипко Т.О. Менеджмент: [навч. посіб.]. — К.: Центр навчальної літератури, 2006. — 176 с.
11. Фінансове планування і управління на підприємствах: [навч. посіб.] / Г.А. Семенов [та ін.]. — К.: Центр учбової літератури, 2007. — 432 с.
12. Шваб Л.І. Економіка підприємства: [навч. посіб.]. — К.: Каравела, 2007. — 584 с.
S. Bulkin
FORMATION OF SUSTAINABILITY AND EFFICIENCY OF AGRICULTURAL ENTERPRISE
Summary
It was determined that the main condition for the stability of the enterprise is the profitability of its industrial and commercial activities. This necessitates the development of a conceptual approach to the formation efficiency of agricultural enterprises that ensure the achievement, maintenance and increase the stability of the enterprise. Formed a view of the relationship of stability and economic efficiency of enterprises, structural components of income are allocated based on a systemic approach and the concept of breakeven.
Determined that ensure economic viability associated with the latest techniques, technologies and tools businesses adapt to dynamic environmental conditions that can generate profitability of production. Achieving breakthroughs is an objective prerequisite for profit, which provides self-sufficiency and self-financing and, on this basis, the formation of economic stability and financial security of the enterprise.
Characteristics of the category of "income" and specified its impact on the financial stability of the company, offered to provide capital function and profit function indicator of its financial stability. Research conceptual approaches economic content profits revealed that the most common accounting approach in its interpretation. In accordance with the accounting approach profit is a financial measure of enterprise performance. Argued that is more meaningful financial and economic approach to determining the economic substance of profit, the essence of which is the analysis cycle components value created product during playback. Profit is offered to understand the economic benefit received in the process of production and commercial activity, which contributes to the increase of the own capital of the enterprise, income of owners, employees and the state.
Highlight the system to ensure the efficient production and business enterprise and conditions of use. The results of the study of profit and the nature of its impact on the financial stability of the company revealed its relationship with the opposite economic category — "loss". Argued that unlike profits, loss inherent destructive nature. It expressed in the fact that the loss-making activity of the enterprise contributes to the formation of financial conditions for the direct loss of equity capital of the enterprise, and in the future — its financial stability.
Keywords: evenues; income; expenses; damages; efficiency; sustainability; implementation; resources; agricultural enterprise.
References
1. Blank, I.A. (1998), Upravlenie pribyl'ju [Profit management], NIKA-Centr, Kyiv, Ukraine.
2. Brihkhem, Ye.F. (1997), Osnovy finansovoho menedzhmentu [Fundamentals of financial management], Molod', Kyiv, Ukraine.
3. Vinichenko, I.I. (2019), "Formation of break-even and economic stability of the enterprise", Investytsii: praktyka ta dosvid, vol. 19, pp. 31—35.
4. Het'man, O.O. and Shapoval, V.M. (2006), Ekonomika pidpryiemstva [Economics of the enterprise], Tsentr navchal'noi literatury, Kyiv, Ukraine.
5. Denysenko, L.O. (2014), "Ways to improve the process of profit management at the enterprise", Problemy ekonomiky orhanizatsii ta upravlinnia pidpryiemstvamy. Visnyk KNUTD, vol. 1, pp. 145—152.
6. Mazaraki, A.A. (1999), Ekonomika torhovel'noho pidpryiemstva [Economics of trade enterprise], Khreschatyk, Kyiv, Ukraine.
7. Onys'ko, S.M. and Marych, P.M. (2006), Finansy pidpryiemstv [Business finance], Mahnoliia Plius, Lviv, Ukraine.
8. Poddier'ohin, A.M. (2005), Finansovyj menedzhment [Financial management], KNEU, Kyiv, Ukraine.
9. Pokropyvnyj, S.F. (2008), Ekonomika pidpryiemstva [Business economics], KNEU, Kyiv, Ukraine.
10. Skrypko, T.O. (2006), Menedzhment [Management], Tsentr navchal'noi literatury, Kyiv, Ukraine.
11. Semenov, H.A. (2007), Finansove planuvannia i upravlinnia na pidpryiemstvakh [Financial planning and management at enterprises], Tsentr uchbovoi literatury, Kyiv, Ukraine.
12. Shvab, L.I. (2007), Ekonomika pidpryiemstva [Business economics], Karavela, Kyiv, Ukraine.
№ 24 2019, стор. 112 - 117
Дата публікації: 2019-12-30
Кількість переглядів: 800
