DOI: 10.32702/2306-6792.2019.13.44
УДК: 332.2:502:630*114(447)
І. А. Опенько
ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНА ПРОДУКТИВНІСТЬ ВИКОРИСТАННЯ ЗЕМЕЛЬ ЛІСОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИЗНАЧЕННЯ В УКРАЇНІ
Анотація
У статті проаналізовано еколого-економічну продуктивність використання земель лісогосподарського призначення в Україні за період 2005—2018 рр. За даними Держгеокадастру України окреслений переважаючий тип використання земель в Україні. Визначено площі земель лісогосподарського призначення в усіх областях нашої держави. Розраховані фактичні показники лісистості в розрізі областей та проведений порівняльний аналіз з їх оптимальними значеннями. В ході дослідження автором було запропоновано експонентну лінію тренду, яка має висхідний характер (коефіцієнт детермінації — 0,9763) і описує позитивну динаміку сприяння природному поновленню та створенню лісів в Україні державнми лісогосподарськими підприємствами. Економічну продуктивність використання земель лісогосподарського призначення визначено шляхом зіставлення витрат лісогосподарських підприємств та отриманих доходів від реалізації деревини.
Ключові слова: землі лісогосподарського призначення; лісистість; використання земель; економічна продуктивність; ліс.
Література
1. Committee on World Food Security (CFS). Sustainable Development Goals (SDGs). [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.fao.org/cfs/home/activities/sdgs/en/
2. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Sustainable Development Goals. Overview [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.fao.org/sustainable-development-goals/overview/en/
3. ФАО. Cостояние лесов мира 2018 — Пути к достижению устройчивого развития с учетом значения лесов. Рим [Електронний ресурс]. — Режим доступу: www.fao.org/3/I9535RU/i9535ru.pdf
4. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Sustainable Development Goals. Goals [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.fao.org/sustainable-development-goals/goals/goal-15/en/
5. Генсирук С. А. Рациональное природопользование. Лесная промышленность. 1979. 312 с.
6. Grace Wong. Combat or catalyse? Conservation efforts in tropical forest communities have great potential but must avoid exacerbating income inequalities. Access mode: https://www.stockholmresilience.org/research/research-news/2018-04-11-combat-or-catalyse.html
7. Публічний звіт Державного агентства лісових ресурсів України за 2018 рік [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://drive.google.com/file/d/194P-skQpV9fI1BOdYBGSKix_u1yHlfhQ/view?usp=sharing
8. Шевченко О. В., Опенько І. А. Теоретичні передумови раціонального сільськогосподарського землекористування. Збалансоване природокористування. 2017. № 3, С. 126—130.
9. Шевченко О.В., Опенько І.А., Цвях О.М. Економічні передумови чергування культур як спосіб запобігання деградації агроландшафту. Землеустрій, кадастр і моніторинг земель. 2017. № 2. С. 58—65.
10. Tsvyakh O., Openko І. Main directions of urban land optimization in Kiev agglomeration. Baltic Surveying International Scientific Journal. 2017. Vol. 6_1. P. 60 — 65.
11. Цвях О.М., Опенько І.А. Промислові території, як просторовий базис оптимізації використання земель в місті Києві. Землеустрій, кадастр і моніторинг земель. 2017. №1. С. 83—91.
12. Опенько І.А., Шевченко О.В., Цвях О.М. Аналіз наукових-методичних підходів до грошової оцінки земельних ділянок із полезахисними лісовими насадженнями. Збалансоване природокористування. 2016. No. 4. С. 137—142 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://natureus.org.ua/index.php/ua/component/phocadownload/category/5-zbalansovane-prirodokoristuvannya-2016-rik?download=17:zbalansovane-prirodokoristuvannya-4-2016
13. Опенько І. А., Євсюков Т. О. Удосконалення обліку кількості та якості земель під полезахисними лісовими насадженнями в кадастрово-реєстраційній системі. Збалансоване природокористування. 2014. № 3. С. 106—112
14. Опенько І.А., Євсюков Т.О. Землі під полезахисними лісовими насадженнями: сучасний стан, проблеми, шляхи вирішення. Збалансоване природокористування. 2014. № 1. С. 125—131 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.natureus.org.ua/index.php/ua/component/phocadownload/category/3-zbalansovane-prirodokoristuvannya-2014-rik?download=6:zbalansovane-prirodokoristuvannya-1-2014r
15. Опенько І.А. Порівняльний аналіз оприлюднення земельно-кадастрових відомостей у зарубіжних країнах та Україні. Землеустрій, кадастр і моніторинг земель. 2013. № 3. С. 80—87.
16. Ievsiukov T., Openko I. An Inventory Database, Evaluation and Monitoring of Especially Valuable Lands at Regional Level in Ukraine. Elsivier, Procedia — Social and Behavioral Sciences, "GEOMED 2013" The 3rd International Geography Symposium June 10—13, 2013 Kemer, Antalya — Turkey. Access mode: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042814016619
I. Openko
ECOLOGICAL AND ECONOMIC PRODUCTIVITY OF THE LAND FOREST USING IN UKRAINE
Summary
The article analyzes the ecological and economic productivity of lands forest using in Ukraine by the period of 2005—2018 years. Forests are one of the unique phenomena of nature, occupying about a third of the land of our planet, forest plantations occur almost everywhere where forest-taxi conditions are favorable for the respective species of forest stands. In addition to the fact that forests form one of the most valuable natural landscapes in the world, which is under special protection from international environmental organizations for sustainable development, such natural objects have a variety of favorable effects on people's livelihoods.
Forest plantations mitigate the climatic conditions of growing crops on the surrounding land, reduce the negative impact of erosion processes (deflation, water erosion), regulate the water regime of river systems, form a raw material "cell" for many industries, provide jobs for the population and provide recreational the value of the territory forming exclusively favorable conditions for rest.
Today, however, natural resources are deteriorating all over the planet, ecosystems suffer from anthropogenic stress, and biodiversity is lost. Changes in land use, including the destruction of forests, result in the loss of valuable habitats, reduced freshwater volumes, land degradation, soil erosion and carbon emissions in the atmosphere.
According State Agency for Geodesy and Cartography of Ukraine outlined the predominant type of land use in Ukraine. Identified areas of land for forestry purposes in all regions of our country. The actual indicators of woodiness are calculated in terms of areas and a comparative analysis with their optimal values is carried out. According to our calculations, in 75% of Ukraine's regions, the forest density does not reach its optimal level of the relevant natural and climatic zone, which indicates the low level of ecological productivity of forestry lands in these regions. In the course of the study, the author proposed an exponential trend line, which has a rising character (the determination coefficient is 0.9763) and describes the positive dynamics of promoting state-owned forestry enterprises in Ukraine's natural regeneration and creation of forests. The economic efficiency of land use for forestry purposes determined by comparing the costs of forest enterprises and income received from the sale of wood.
Keywords: forest land; forestry; land use; economic productivity; forest.
References
1. Committee on World Food Security (CFS) (2019), "Sustainable Development Goals (SDGs)", available at: http://www.fao.org/cfs/home/activities/sdgs/en/ (Accessed 30 June 2019).
2. Food and Agriculture Organization of the United Nations (2019), "Sustainable Development Goals. Overview", available at: http://www.fao.org/sustainable-development-goals/overview/en/ (Accessed 30 June 2019).
3. FAO (2018), "World's Forests World 2018 - Ways to achieve sustainable development, taking into account the importance of forests", available at: www.fao.org/3/I9535RU/i9535ru.pdf (Accessed 30 June 2019).
4. Food and Agriculture Organization of the United Nations (2019), "Sustainable Development Goals. Goals", available at: http://www.fao.org/sustainable-development-goals/goals/goal-15/en/ (Accessed 30 June 2019).
5. Gensiruk S. A. (1979), Racional'noe prirodopol'zovanie [Rational nature management], Forestry industry, Moscow, Russia.
6. Wong, G. (2018), "Combat or catalyse? Conservation efforts in tropical forest communities have great potential but must avoid exacerbating income inequalities", available at: https://www.stockholmresilience.org/research/research-news/2018-04-11-combat-or-catalyse.html (Accessed 30 June 2019).
7. State Agency of Forest Resources of Ukraine (2019), "Public report of the State Agency of Forest Resources of Ukraine for 2018", available at: https://drive.google.com/file/d/194P-skQpV9fI1BOdYBGSKix_u1yHlfhQ/view?usp=sharing (Accessed 30 June 2019).
8. Shevchenko, О. V. and Openko, I. A. (2017), "Theoretical prerequisites for rational agricultural land use. Balanced Nature Using", vol. 3, pp. 126—130.
9. Shevchenko, О. V. Openko, I. A. and Tsvyakh, О. М. (2017), "Economic preconditions for alternating crops as a way to prevent degradation of the agro-landscape", Land management, cadastre and land monitoring, vol. 2, pp. 58 - 65.
10. Tsvyakh, O. and Openko, І. (2017), "Main directions of urban land optimization in Kiev agglomeration", Baltic Surveying International Scientific Journal, Vol. 6 (1), pp. 60—65.
11. Tsvyakh, О. М. and Openko, I. A. (2017), "Industrial territories as a spatial basis for optimizing the use of land in the city of Kiev", Land management, cadastre and land monitoring, vol.1, pp. 83—91.
12. Openko, I. A. Shevchenko, О. V. and Tsvyakh, О. М. (2016), "Analysis of scientific and methodical approaches to the monetary valuation of land with field-protective forest plantations", Balanced Nature Using, vol. 4, pp.137—142, available at: http://natureus.org.ua/index.php/ua/component/phocadownload/category/5-zbalansovane-prirodokoristuvannya-2016-rik?download=17:zbalansovane-prirodokoristuvannya-4-2016 (Accessed 30 June 2019).
13. Openko, I. A. and Ievsiukov, T. O. (2014), "Improving accounting quantity and quality of land for shelter forest plantations in the cadastral registration system", Balanced Nature Using, vol. 3, pp. 106—112
14. Openko, I. A. and Ievsiukov, T. O. (2014), "Lands under field-protective forest plantations: current state, problems, solutions", Balanced Nature Using, vol. 1, pp. 125—131, available at: http://www.natureus.org.ua/index.php/ua/component/phocadownload/category/3-zbalansovane-prirodokoristuvannya-2014-rik?download=6:zbalansovane-prirodokoristuvannya-1-2014r (Accessed 30 June 2019).
15. Openko, I. A. (2013), "A comparative analysis of the publication of land cadastral data in foreign countries and Ukraine", Land management, cadastre and land monitoring, vol. 3, pp. 80—87.
16. Ievsiukov, T. Openko, I. (2013), "An Inventory Database, Evaluation and Monitoring of Especially Valuable Lands at Regional Level in Ukraine", Elsivier, Procedia — Social and Behavioral Sciences, "GEOMED 2013" The 3rd International Geography Symposium June 10 - 13, Kemer, Antalya - Turkey, available at: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042814016619 (Accessed 30 June 2019).
№ 13-14 2019, стор. 44 - 52
Дата публікації: 2019-07-24
Кількість переглядів: 2089
