КОНКУРЕНЦІЯ: ТЕОРЕТИЧНІ ПІДХОДИ ДО РОЗУМІННЯ СУТНОСТІ ПОНЯТТЯ
І. А. Чіков

DOI: 10.32702/2306-6792.2019.10.74

УДК: 339.137.2

І. А. Чіков

КОНКУРЕНЦІЯ: ТЕОРЕТИЧНІ ПІДХОДИ ДО РОЗУМІННЯ СУТНОСТІ ПОНЯТТЯ

Анотація

У загальновживаному розумінні "конкуренція" означає суперництво, змагання людей, груп, організацій з метою досягнення кращих результатів у визначеній суспільній сфері. Стаття присвячена дослідженню, систематизації та групуванню теоретичних підходів на основі поглядів вітчизняних, а також зарубіжних науковців щодо сутності поняття "конкуренція" як економічної категорії. Відповідно до встановлених цілей наукового дослідження було проведено грунтовний аналіз наявних сучасних підходів та дефініцій вчених-економістів щодо розуміння сутності конкуренції в економічній науці як ринкового явища. Також було проаналізовано еволюцію економічних вчень конкуренції. Результати дослідження було узагальнено та представлено графічно. В рамках цього дослідження, на основі отриманої інформації, було наведено власне розуміння сутності поняття "конкуренція" як економічної категорії.

Ключові слова: конкуренція; економічна категорія; механізм ринку; функції; класифікація; особливості.

Література

1. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: навч. посіб. М.: ГНОМ и Д, 2001. 304 с.
2. Маслак О.І., Квятковська Л.А., Кулінічев П.К. Конкуренція: її сутність та особливості в умовах глобалізації. 2014. №3/3(17). С. 57—61.
3. Павлюк Т.І., Сутність та роль конкуренції в ринковій економіці. Економіка і суспільство. 2016. URL: http://www.economyandsociety.in.ua/journal/6_ukr/2.pdf (дата звернення: 03.05.2018)
4. Лупак Р.Л., Васильців Т.Г. Конкурентоспроможність підприємства: навч. посіб. 484 с.
5. Адамик В.А. Оцінка конкурентоспроможності підприємства. Вісник Тернопільського національного економічного університету. 2012. № 1. С. 69—78.
6. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. 2-е изд. М.: Политиздат, 1960. Т. 23. 907 с.
7. Мочерний С.В. Політекономія: підручник. К.: Вікар, 2005. — 386 с.
8. Панасенко Д.А. Конкурентоспроможність підприємства: сутнісна та функціональна характеристики. Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Львів: 2012. № 727. С. 270—276.
9. Андрощук Г.О., Шкляр С.В. Конкурентне право: захист від недобросовісної конкуренції. Науково-практичне видання. К.: Юстініан, 2012. 472 с.
10. Грецький Р. Теоретичні підходи до визначення природи та сутності конкуренції. Формування ринкових відносин в Україні. 2015. № 2. С. 35—38.
11. Долан Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / пер. с англ. В. Лукашевича и др. СПб, 1992. 496 с.
12. Никифоров А.Д. Управление качеством: учеб. пособие. М.: Дрофа, 2004. 720 с.
13. Базилевич В.Д. Економічна теорія. Політекономія. Практикум: навч. посіб. К.: Знання, 2010. 494 с
14. Рудницька М.О. Мікроекономіка: навч. посіб. К.: ЦУЛ, 2008. 360 с
15. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: Инфра-М, 2000. 312 с.
16. Гейер Г.В. Управление в условиях иновационной конкуренции: моногр. Донецк: Норд-Пресс — ДонГУЭТ, 2006. 325 с.
17. Портер М.Е. Стратегія конкуренції / пер. з англ. А. Олійник, Р. Сільський. К.: Основи, 2009. 390 с.
18. Шумпетер Й. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). М.: Прогресс, 1982. 456 с.
19. Сміт, А. Добробут націй. Дослідження про природу та причини добробуту націй. К.: Pоrt-Royal, 2001. 596 с.
20. Блауг М. 100 великих экономистов до Кейнса. СПб.: Экономикус, 2008. 352 с.
21. Азоев Г.Л. Конкурентные преимущества фирмы. М.: НОВОСТИ, 2000. 256 с.

I. Chikov

COMPETITION: THEORETICAL APPROACHES TO UNDERSTANDING THE ESSENCE OF THE CONCEPT

Summary

The development of market relations requires a fundamental study of competition problems, which is an objective economic law of the development of commodity production, and reflects the internal stable relations between individual commodity producers in their struggle for the highest productivity of production, on the one hand, and consumers of their products — on the other.
Competition is an internal mechanism for ensuring effective and dynamic development. Despite the broad economic and everyday use of these terms, at the moment there is no single understanding of them, which calls for a thorough study of these interconnected concepts, their grouping and hierarchical structuring. The theoretical substantiation of these categories will ensure their practical and correct use and application, which will positively influence the development of competition and growth of competitiveness of Ukrainian enterprises.
In the general sense, "competition" means rivalry, competition of people, groups, organizations in order to achieve better results in a certain social sphere. The article is devoted to the study, systematization and grouping of theoretical approaches on the basis of the views of various domestic as well as foreign scientists on the concept of "competition" as an economic category. In accordance with the established goals of the scientific study, a thorough analysis of existing modern approaches and definitions of economists on understanding the essence of competition in economic science as a market phenomenon was conducted. Also, the evolution of economic studies of competition was analyzed.
The analysis of the state of interpretation of the concept of "competition" shows that at the present stage the question arises as to the need to overcome the simplistic narrow economic approach to the understanding of competition as a scientific concept. In this regard, competition is considered by us as a complex category that reflects the relations between business entities that arise in the market and manifest themselves in the struggle for better performance, thus forming different market models and meeting the needs of both individual consumers and society as a whole.

Keywords: competition; economic category; market mechanism; functions; classification; features.

References

1. Judanov, A.Ju. (2001), Konkurentsyia: teoryia y praktyka [Competition: Theory and Practice], HNOM y D, Moscow, Russia.
2. Maslak, O.I. Kviatkovs'ka, L.A. and Kulinichev, P.K. (2014), "Competition: its essence and features in the conditions of globalization", Tekhnolohycheskyj audyt y rezervy proyzvodstva, vol.3/3(17), pp. 57—61.
3. Pavliuk, T.I. (2016), "The essence and role of competition in a market economy", available at: http://www.economyandsociety.in.ua/journal/6_ukr/2.pdf (Accessed 03 May 2019).
4. Lupak, R.L. and Vasyl'tsiv, T.H. (2016), Konkurentospromozhnist' pidpryiemstva [Competitiveness of the enterprise], Kyiv, Ukraine.
5. Adamyk, V.A. (2012), "Assessment of the competitiveness of the enterprise", Visnyk Ternopil's'koho natsional'noho ekonomichnoho universytetu, vol. 1, pp. 69—78.
6. Marks, K. and Jengel's, F. (1920), Kapytal [Capital], 2nd ed, Politizdat, Moscow, Russia.
7. Mochernyj, S.V. (2005), Politekonomiia [Political economy], Vikar, Kyiv, Ukraine.
8. Panasenko, D.A. (2012), "Competitiveness of the enterprise: the essential and functional characteristics", Visnyk Natsional'noho universytetu "L'vivs'ka politekhnika", vol. 727, pp. 270—276.
9. Androschuk, H.O. and Shkliar, S.V. (2012), Konkurentne pravo: zakhyst vid nedobrosovisnoi konkurentsii [Competition Law: Protection against Unfair Competition], Yustinian, Kyiv, Ukraine.
10. Hrets'kyj, R. (2015), "Theoretical approaches to the definition of the nature and essence of competition", Formuvannia rynkovykh vidnosyn v Ukraini, vol. 2, pp. 35—38.
11. Dolan, Je. and Lindsej, D. (1992), Rynok: mykroekonomycheskaia model' [Market: microeconomic model], St. Petersburg, Russia.
12. Nikiforov, A.D. (2004), Upravlenye kachestvom [Quality control], Drofa, Moscow, Russia.
13. Bazylevych, V.D. (2010), Ekonomichna teoriia. Politekonomiia. Praktykum [Economic theory. Political economy. Practical work], Znannia, Kyiv, Ukraine.
14. Rudnyts'ka, M.O. (2008), Mikroekonomika [Microeconomics], TsUL, Kyiv, Ukraine.
15. Fathutdinov, R.A. (2000), Konkurentosposobnost': ekonomyka, stratehyia, upravlenye [Competitiveness: economy, strategy, management], Infra-M, Moscow, Russia.
16. Gejer, G.V. (2006), Upravlenye v uslovyiakh ynovatsyonnoj konkurentsyy [Management in the conditions of innovative competition], Nord-Press- DonGUJeT, Doneck, Ukraine.
17. Porter, M.E. (2009), Stratehiia konkurentsii [Strategy of competition], Kyiv, Ukraine.
18. Shumpeter, J. (1982), Teoryia ekonomycheskoho razvytyia (yssledovanye predprynymatel'skoj prybyly, kapytala, kredyta, protsenta y tsykla kon'iunktury) [Theory of economic development (study of business profits, capital, credit, interest and business cycle)], Moscow. Russia.
19. Smit, A. (2001), Dobrobut natsij. Doslidzhennia pro pryrodu ta prychyny dobrobutu natsij [The welfare of nations. Studies on the nature and causes of the welfare of nations], Port-Royal, Kyiv, Ukraine.
20. Blaug, M. (2008), 100 velykykh ekonomystov do Kejnsa [100 great economists to Keynes], Jekonomikus, St. Petersburg, Russia.
21. Azoev, G.L. (2000), Konkurentnye preymuschestva fyrmy [Competitive advantages of the company], Novosti, Moscow, Russia.

№ 10 2019, стор. 74 - 80

Дата публікації: 2019-05-31

Кількість переглядів: 3412