EnglishНа русском

Переглянути у форматі pdf

INNOVATION COMPONENT OF POLYSTRUCTURAL PROCESS OF FORMATION AND DIAGNOSTICS OF ECONOMIC SECURITY OF ENTERPRISE
D. Stepanov

Назад

DOI: 10.32702/2306-6792.2019.6.89

УДК: 65.012.8:330.341.1

D. Stepanov

INNOVATION COMPONENT OF POLYSTRUCTURAL PROCESS OF FORMATION AND DIAGNOSTICS OF ECONOMIC SECURITY OF ENTERPRISE

Summary

For the first time, the use of the V&V concept for the diagnosis of economic security of agricultural enterprises was proposed. This study creates regulatory models for enterprises to make the best decisions in the network of values, when the goal is an efficient and structurally reliable cooperation. The models use theoretical game concepts for multilateral decision making, which involves both cooperation and competition.
The purpose of the article was to identify the innovative component of the polystructural process of forming and diagnosing economic security of the enterprise. From a conceptual point of view, it is useful to distinguish between the analysis and diagnostics of the system of economic security of an individual enterprise, from the analysis of economic security of a set of enterprises with clear group characteristics or models. Each individual enterprise or set of enterprises has its own peculiarities that arise as a result of changes in resources and circumstances in the context of local institutions and policies. They turn into productive activities, as well as enterprise consumption and decision-making activities. In this analysis, the system of economic security of a set of enterprises is defined as a combination of small and large enterprises, which, like a group, have similar patterns of life and consumption, as well as constraints and opportunities, and for which such development strategies and interventions would be appropriate. Often such systems have similar agroecological and market conditions.
Enterprises usually make their decisions to maximize profits. Profit is the result of incoming and outgoing cash flows, which, on the one hand, depend on the success of the market, and, for example, on operating costs and capital costs, on the other. Consequently, future cash flows determine the level of success, as long as the cost of time is recorded. However, an accurate estimate of future cash flows at the time of the decision is usually unrealistic. Uncertainty, for example, the development of the market, the decisions of competitors, as well as future costs, give rise to high uncertainty in future cash flows.

Keywords: economic security; innovation; conception; model; agricultural enterprise.

References

1. Забезпечення фінансово-економічної безпеки підприємництва: навчальний посібник/ Г.В. Соломіна. — Дніпро: Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, 2018. — 234 с.
2. Фролова Г. Технологія прийняття управлінських рішень в умовах ризику та невизначеності / Г. Фролова // Вісник ТДЕУ. — 2016. — №1. — С. 87—93.
3. Dzumadilova S., Sailaubekov N., & Kunanbayeva D. (2017). Company's financial state forecasting: methods and approaches. Investment Management and Financial Innovations, 14 (3), 93—101. https://doi.org/10.21511/ imfi.14(3).2017.09
4. Frank, S. (2015). Foreign direct investment and sustainable development in the European Union. Retrieved from https://hrcak.srce.hr/file/223265
5. Ganna Blakyta, Nataliia Guliaieva, Iryna Vavdijchyk, Olena Matusova and Anastasia Kasianova (2018). Evaluation of investment environment security in Ukraine. Investment Management and Financial Innovations, 15 (4), 320-331. doi:10.21511/imfi.15(4).2018.26
6. Ganna Blakyta, Olena Matusova, Halyna Lanovska and Victor Adamenko (2017). Integral assessment of business environment security. Problems and Perspectives in Management, 15 (4), 280-292. doi:10.21511/ppm.15(4-1).2017.12
7. Nataliya Pedchenko, Victoria Strilec, Galina M. Kolisnyk, Mariia V. Dykha and Serhiy Frolov (2018). Business angels as an alternative to financial support at the early stages of small businesses' life cycle. Investment Management and Financial Innovations, 15(1), 166—179. doi:10.21511/imfi.15(1).2018.15
8. Mamychev et al. (2016), Economic security and organizational culture: Theoretical approaches and categorical relationship. International Review of Management and Marketing, 6 (S1), 153—158.
9. Silver L., Berggren B., & Fili А. (2016). The role of crowdfunding in entrepreneurial ventures: an analysis of recent trends in Sweden. Investment Management and Financial Innovations (open access), 13(1-1). https://doi. org/10.21511/imfi.13(1-1).2016.09
10. Wehrlе F. B., & Pohl J. (2016). Investment Policies Related to National Security: A Survey of Country Practices. Paris: OECD Publishing.

Д. С. Степанов

ІННОВАЦІЙНА СКЛАДОВА ПОЛІСТРУКТУРНОГО ПРОЦЕСУ ФОРМУВАННЯ ТА ДІАГНОСТИКИ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ПІДПРИЄМСТВА

Анотація

Вперше запропоновано використання V&V концепції при діагностиці економічної безпеки сільськогосподарських підприємств. Це дослідження створює нормативні моделі для підприємств для прийняття кращих рішень у мережі цінностей, коли метою є ефективне та структурно надійне співробітництво. Моделі використовують теоретико-ігрові концепції для багатостороннього прийняття рішень, що передбачає як співпрацю так і конкуренцію. Метою статті стало визначення інноваційної складової поліструктурного процесу формування та діагностики економічної безпеки підприємства. З концептуальної точки зору, корисно розрізняти аналіз та діагностику системи економічної безпеки окремого підприємства, від аналізу економічної безпеки сукупності підприємств зі зрозумілими груповими характеристиками або моделями. Кожне окреме підприємство або сукупність підприємств має свої специфічні особливості, що виникають внаслідок змін ресурсів та обставин у контексті місцевих інституцій та політики. Вони перетворюються на виробничу діяльність, а також на споживання підприємств та діяльність з прийняття рішень.
У цьому аналізі система економічної безпеки сукупності підприємств визначається як поєднання малих і великих підприємств, які, як група, мають подібні структури життєдіяльності та споживання, а також обмеження та можливості, і для яких подібні стратегії розвитку і втручання були б доречними. Часто такі системи мають подібні агроекологічні та ринкові умови.
Підприємства зазвичай приймають свої рішення, щоб максимізувати прибуток. Прибуток є результатом вхідних та вихідних грошових потоків, які, з одного боку, залежать від успішності ринку, і, наприклад, від операційних витрат, та капітальних витрати — з іншого. Отже, майбутні грошові потоки визначають рівень успішності до того часу поки обліковується вартість часу. Однак точна оцінка майбутніх грошових потоків на момент прийняття рішення є зазвичай нереальною; невизначеності, наприклад, розвиток ринку, рішення конкурентів, і навіть майбутні витрати дають високу невизначеність у майбутніх грошових потоках.

Ключові слова: економічна безпека підприємства; інновації; концепція; модель; сільськогосподарське підприємство.

Література

1. Solomina, G.V. (2018), Ensuring financial and economic security of entrepreneurship: a manual, [Zabezpechennya finansovo — ekonomichnoyi bezpeky pidpryyemnytstva], Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs, Dnipro, Ukraine.
2. Frolova, G. (2016), "Tekhnolohiya pryynyattya upravlinskykh rishen v umovakh ryzyku ta nevyznachenosti", Bulletin of the TEDU, vol.1, pp. 87—93.
3. Dzumadilova, S. Sailaubekov, N. and Kunanbayeva D. (2017), "Company's financial state forecasting: methods and approaches", Investment Management and Financial Innovations, vol. 14 (3), pp. 93—101, available at: https://doi.org/10.21511/ imfi.14(3).2017.09 (Accessed 25 Feb 2019).
4. Frank, S. (2015), "Foreign direct investment and sustainable development in the European Union", available at: https://hrcak.srce.hr/file/223265 (Accessed 25 Feb 2019).
5. Blakyta, G. Guliaieva, N. Vavdijchyk, I. Matusova, O. and Kasianova, A. (2018), "Evaluation of investment environment security in Ukraine", Investment Management and Financial Innovations, vol. 15(4), pp. 320—331, available at: doi:10.21511/imfi.15(4).2018.26 (Accessed 25 Feb 2019).
6. Blakyta, G. Matusova, O. Lanovska, H. and Adamenko, V. (2017), "Integral assessment of business environment security", Problems and Perspectives in Management, vol. 15(4), pp. 280—292, available at: doi:10.21511/ppm.15(4-1). 2017.12 (Accessed 25 Feb 2019).
7. Pedchenko, N. Strilec, V. Kolisnyk, G. M. Dykha, M. V. and Frolov, S. (2018), "Business angels as an alternative to financial support at the early stages of small businesses' life cycle", Investment Management and Financial Innovations, vol. 15(1), pp. 166—179, available at: doi:10.21511/imfi.15(1).2018.15 (Accessed 25 Feb 2019).
8. Mamychev, et al. (2016), "Economic security and organizational culture: Theoretical approaches and categorical relationship", International Review of Management and Marketing, vol. 6(S1), pp. 153—158.
9. Silver, L. Berggren, B. and Fili, А. (2016), "The role of crowdfunding in entrepreneurial ventures: an analysis of recent trends in Sweden", Investment Management and Financial Innovations (open access), vol. 13(1-1), available at: https://doi.org/10.21511/imfi.13(1-1).2016.09 (Accessed 25 Feb 2019).
10. Wehrlе, F. B. and Pohl, J. (2016), Investment Policies Related to National Security: A Survey of Country Practices, OECD Publishing, Paris, France.

№ 6 2019, стор. 89 - 98

Дата публікації: 2019-03-30

Кількість переглядів: 85

Відомості про авторів

D. Stepanov

Postgraduate student at the International University Business and Law, Kherson

Д. С. Степанов

здобувач, Міжнародний університет бізнесу і права, м. Херсон

Як цитувати статтю

Stepanov, D. (2019), “Innovation component of polystructural process of formation and diagnostics of economic security of enterprise”, Agrosvit, vol. 6, pp. 89–98. DOI: 10.32702/2306-6792.2019.6.89

Creative Commons License

Стаття розповсюджується за ліцензією
Creative Commons Attribution 4.0 Міжнародна.